Rechtsanwaltskanzlei NILS BREITHAUPT

Anwalt des Gläubigers

Randnotizen im Zusammenhang mit dem Anwaltsinkasso: Wessen Interessen sollen überhaupt gewahrt werden? Bin ich der Anwalt des Schuldners oder der des Gläubigers?

Anwaltliches Inkasso

Dass das anwaltliche Inkasso oftmals mühsam ist, dürfte hinlänglich bekannt sein. Bei meiner Inkassotätigkeit sehe ich den Mahnbescheid bzw. Vollstreckungsbescheid oder das gerichtliche Klageverfahren als ultima ratio denn auch ein gerichtlicher Titel bringt teilweise nicht den erhofften Erfolg. Zu diesem Zweck suche ich den telefonischen Kontakt zu den Schuldnern um Gründe für die Nichtzahlung herauszufinden und ggf. auch um dann Ratenzahlungsvereinbarungen zu treffen.

Ratenzahlungsvereinbarung

Vlt. nachvollziehbar, verwundert es mich trotzdem immer wieder wie passiv sich einige Schuldner verhalten. Allein, dass die Einschaltung eines Rechtsanwaltes notwendig geworden ist, spricht in vielen Fällen schon Bände. Passiv war der Schuldner auch in dem vorliegenden Fall. Irgendwann wurde dann endlich eine Ratenzahlungsvereinbarung unterschrieben. Es kam wie es kommen musste, die vereinbarten Raten werden nicht gezahlt. Genauer: gar keine Rate wurde gezahlt. Dass der Schuldner sich hier im Vorfeld meldet und das Ausbleiben ankündigt ist wohl zu viel verlangt. Am Telefon hatte ich bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass ich allein die Interessen des Gläubigers vertrete und er, der Schuldner eine gewisse Eigeninitiative an den Tag legen müsse, wenn er Zahlungen nicht erbringen können. Lösungen ließen sich vielfach doch individuell finden, gerade auch bei bestehenden Geschäftsbeziehungen.

Inkasso und Mahnbescheid

Nach dem Erlass des Mahnbescheides, wird dann doch eine erste Rate gezahlt. Auf dem Überweisungsträger ein dezenter Hinweis für mich: “Schönen Dank für die zusätzlichen Gebühren”.

Verstehe ich tatsächlich nicht. Selbstkritik war hier wohl nicht angezeigt.